\n'); } function setFlash(){ var myFlshObj = document.myFlash; var photoAlbum=document.getElementById('photoAlbum'); if(photoAlbum&&myFlshObj){ var awidth=0; awidth=parseInt(photoAlbum.offsetWidth); if(awidth<260) myFlshObj.height='150px'; if(awidth>=260 && awidth<350) myFlshObj.height='240px'; if(awidth>=350 && awidth<370) myFlshObj.height='305px'; if(awidth>=370 && awidth<550) myFlshObj.height='320px'; if(awidth>=550 && awidth<730) myFlshObj.height='455px'; if(awidth>=730) myFlshObj.height='590px'; } } function setAlbumUrl(name){ albumTypename=name; setFlash(); myFlash_DoFSCommand(null,"test"); } function showLoginWindow(ev){ var obj = document.getElementById("pop-login"); if(document.all){ obj.style.top = ev.clientY +'px'; obj.style.left = ev.clientX - 272 +'px'; } else{ obj.style.top = ev.pageY +'px'; obj.style.left = ev.pageX - 272 +'px' } obj.style.display ="block"; document.getElementById("pop-user-name").focus(); } function hideLoginWindow(){ document.getElementById("pop-login").style.display ="none"; } var blogID=getBlogID(); var UserName = ""; if(blogID!=null){ var tmpUserName=blogID.split("."); UserName=tmpUserName[0]; } function resize(obj){ if(window.event.srcElement.tagName == 'A'){ return; } obj.parentNode.childNodes[1].style.display = obj.parentNode.childNodes[1].style.display=='none' ? 'block': 'none'; obj.parentNode.childNodes[2].style.display = obj.parentNode.childNodes[2].style.display=='none' ? 'block': 'none'; } function tab(event){ var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("pop-password").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } } function tab1(event){ var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("save").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } } function tabTrack(event) { var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("pop-password-track").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } }
开心小男孩
个人资料
日志索引
友情博客
日志
Who pities the faded red, the scent that has been?
Softly the gossamer floats over spring pavilions,
Gently the willow fluff wafts to the embroidered screen.
A girl in her chamber mourns the passing of spring,
No relief from anxiety her poor heart knows.
Hoe in hand she steps through her portal,
Loath to tread on the blossom as she comes and goes.
Willows and elms fresh and verdant,
Care not if peach and plum will blossom drift away.
Next year the peach and plum will bloom again,
But her chamber may stand empty on that day.
By the third month the scented nests are built,
But the swallows on the beam are heartless all,
Next year, though once again you may peck the buds,
From the beam of an empty room your nest will fall.
Each year for three hundred and sixty days,
The cutting wind and biting frost contend.
How long can beauty flower fresh and fair?
In a single day wind can whirl it to its end.
Fallen, the brightest blooms are hard to find,
With aching heart their grave-digger comes now.
Alone, her hoe in hand her secret tears,
Falling like drops of blood on each bare bough.
Dusk falls and the cuckoo is silent,
Her hoe brought back, the lodge is locked and still.
A green lamp lights the wall as sleep enfolds her,
Cold rain pelts the casement and her quilt is chill.
What causes my two-fold anguish?
Love for spring and resentment of spring.
For suddenly it comes and suddenly goes,
Its arrival unheralded, noiseless its departing.
Last night from the courtyard floated a sad song –
Was the soul of blossom, the soul of birds?
Hard to detain the soul of blossom or birds?
For blossoms have no assurance ,bird no words.
I long to take wing and fly,
With the flowers to the earth’s uttermost bound.
And yet at earth’s uttermost bound,
Where can a fragrant burial mound be found?
Better shroud the fair petals in silk,
With clean earth for their outer attire.
For pure you come and pure shall go,
Not sinking into some foul ditch or mire.
Now you are dead I come to bury you,
None has divined the day when I shall die,
Men laugh at my folly in burying fallen flowers,
But who will bury me when dead I lie?
See, when spring draws to a close and flowers fall,
This is the season when beauty must ebb and fade.
The day that spring takes wing and beauty fades,
Who will care for the fallen blossom or dead maid?
花谢花飞飞满天,红消香断有谁怜?游丝软系飘春榭,落絮轻沾扑绣帘。
闺中女儿惜春暮,愁绪满怀无处诉。手把花锄出绣帘,忍踏落花来复去?
柳丝榆荚自芳菲,不管桃飘与李飞。桃李明年能再发,明岁闺中知有谁?
三月香巢已垒成,梁间燕子太无情!明年花发虽可啄,却不道人去梁空巢也倾。
一年三百六十日,风刀霜剑严相逼。明媚鲜妍能几时?一朝飘泊难寻觅。
花开易见落难寻,阶前闷杀葬花人。独把香锄泪暗洒,洒上空枝见血痕。
杜鹃无语正黄昏,荷锄归去掩重门。青灯照壁人初睡,冷雨敲窗被未温。
怪奴底事倍伤神?半为怜春半恼春。怜春忽至恼忽去,至又无言去不闻。
昨宵庭外悲歌发,知是花魂与鸟魂。花魂鸟魂总难留,鸟自无言花自羞。
愿奴胁下生双翼,随花飞落天尽头。天尽头,何处有香丘?
未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流。质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟。
尔今死去奴收葬,未卜奴身何日丧?奴今葬花人笑痴,他年葬奴知是谁?
试看春残花渐落,便是红颜老死时。一朝春尽红颜老,花落人亡两不知!
董平道德最为败坏
在周思源看来,108将中名列“五虎”的双枪将董平是其中道德最为败坏的人之一。董平原任东平府的兵马都监,一直对程太守的女儿垂涎,但遭到程太守的反对。他在被梁山活捉后,立即投降并助梁山破了东平府。之后,他第一件事情就是灭了程太守满门,夺了程小姐为妻。周思源说:“这种行径比小霸王周通还要卑劣,周通抢老婆都没有杀岳父,董平的行为就算以古代的道德标准来衡量,也足以算得上十足恶人。”
武松当帮凶“黑吃黑”
《水浒传》第二十八回“施恩重霸孟州道 武松醉打蒋门神”,曾被无数水浒迷奉为经典。武松对蒋门神拳打脚踢,让人看过之后甚为解气。但周思源认为,人们在看这一段的时候,都被武松的英武之举所震撼,却忽略了故事本身的背景。
周思源告诉记者,在这一章回中,对施恩的介绍中就明确提到,“施恩纠集了八九十个弃命囚徒开酒肉店,凡有过路妓女到那里来时,都先要参见他,每朝每日都有闲钱”。这充分说明,施恩和蒋门神一样,是个地方恶霸,只是由于后台不够硬,最终被蒋门神抢了地盘。因此施恩和蒋门神之间,就是不折不扣的“黑吃黑”。他表示,“金眼彪施恩是坏人,而武松客观上充当了‘黑吃黑’的打手”。
李逵就是
一个刽子手
而对于人们将李逵树为农民英雄的说法,周思源更是生气,他觉得李逵就是一个刽子手。他举例,李逵在四柳村投宿,狄太公错把李逵当法师,表示自己的女儿被“恶鬼缠身”,要李逵帮忙“捉鬼”救人。但李逵发现狄太公的女儿只是和情人偷情之后,居然用斧头将两个偷情之人斩成数段,并对狄太公说“正好吃了饭需要消化,这等偷汉子的女人留着何用,我帮你除害了”。 周思源还表示,李逵在书中的许多细节都证明了他杀人不眨眼,他还称“鲁迅先生曾用了‘憎恶’一词来表明对李逵的态度”。
周思源:
是学术研究而非恶搞
对《红楼梦》提出各种稀奇古怪的观点让刘心武火了起来,而研究红学的周思源是“反刘心武”的核心力量之一,并专门著书对其进行了批判。如今,周思源站出来以新奇观点解读《水浒传》,让人不免怀疑他是想走刘心武的“老路”。
对此,周思源予以否认,“我在上大学时就已经对《水浒传》固有的解读表示了质疑,并且早在2003年就在《百家讲坛》上表述过自己的观点,我和那些恶炒恶搞的人不一样”。他称,“我的观点几乎全是在原著的基础上分析提炼的,没有参考其他野史,因此是客观和可信的”。对于好汉的标准到底是什么,他不愿发表观点。但表示,“林冲、鲁智深算是好人”。
真正“逼上梁山”的零头都不到
对于好汉们被“逼上梁山”一说,周思源也不认同。他认为,一提到“逼上梁山”,人们就以为是遭到腐败官府、黑暗势力迫害,“实际上真正属于这类的只是个别案例,以林冲为代表,零头都不到,但最能引起广大读者的同情”。
周思源分析,“逼上梁山”其实主要有三种情形:由于自己犯了事,无法存身,被迫上梁山的,以晁盖、吴用等人为代表;第二种是所谓义气感召上梁山,这是最多最复杂的;第三种则是被梁山使计强行“逼上梁山”的,以秦明为代表。
劫富不济贫
打劫的钱都被瓜分了
周思源表示,自己分析了水浒人物的四次打劫行动,发现他们最后大都把这些不义之财瓜分了,根本没有给贫穷百姓。晁盖上山后马上有一次抢劫,派了几百人下山,抢了20多车财物,一半留在仓库里,四分之一给当时山上十一位头领平分,其他四分之一给七八百小喽啰平分,算下来,头领所得是喽啰们的70倍。“也就是说,不但劫富没有济贫,就连梁山内部,也存在分配严重不均的现象。”
专家:
水浒主要人物是好汉
对于周思源的观点,中国社会科学院文学研究所研究员石昌渝表示,从梁山108好汉的出身成分来看,确实一部分本来就是强盗,“但小说描写的主要人物并不是他们,而是鲁智深、林冲、吴用、宋江这些人,通过他们的经历,表现‘逼上梁山’的历史真实”。他表示,“中国历史上的农民运动,其成分都是鱼龙混杂。因此,判断这个运动的性质,不能仅仅依据某些成员的成分来定性,而是应该看这个运动的纲领以及纲领的实践。”
分类:来侃侃吧
|
| |||
| |||
|
|
| |||
| |||
|
|
| |||
| |||
|
|
| |||
| |||
|
统计
统计中,请等候...
统计中,请等候...
最新访客
日历
最新更新博客
我的音频
最新评论